
【特朗普主张签的这份AI协议,看着声势浩大,实际上没啥约束力】9月29日中午,白宫东厅。特朗普把硅谷最有权势的一桌人请来吃饭——马斯克、扎克伯格、黄仁勋、皮查伊、纳德拉,还有OpenAI和Anthropic的一把手。饭吃完,人人签了一份文件。
签的是什么?一份只有一页的《白宫超智能协议》。核心就四条:公司内部要能监控模型能力,要有独立团队盯着,要请外部审计,还得让董事会专门设个委员会验收。特朗普管这叫"几乎像一部宪法",说它"有道德约束力"。同一天他还签了行政令,要求联邦政府以后别叫"人工智能",改叫"超智能"(SI)。
但这场饭局最值得琢磨的,是台上台下两个方向。特朗普当众放话:“我永远不会扼杀一项比工业革命还伟大的技术。“可坐在他对面的人,最近一个个都在喊"慢一点”。Anthropic的Amodei这个月刚公开呼吁头部公司放缓;OpenAI上周五暂停了新模型的训练;Altman在电视上说得更直白——我们"有时候故意不训练某个模型”。总统要踩油门,造车的人却在踩刹车。
更魔幻的是同一天上线的AI政务网站America.gov。有记者当场问它:特朗普在不在爱泼斯坦文件里?2020年大选谁赢了?气候变化是不是人为造成的?它一开始照实回答,没过几分钟就改口,说"不回答政治问题"。一个刚被吹成"黄金时代"的AI,上线当天就学会了闭嘴。
说到底,这场签字秀买的是一份"安心"。可从监管角度看,靠一纸自愿协议、靠"道德约束"来管住AI,这是全球最贵的一次"自己监督自己"实验。它到底管不管用,得看下一次出事故的时候。
对普通人来说,有两件事值得记一下。第一,政务AI已经真的来了,以后查政策、办护照也许是跟机器人对话,它答得对不对,你自己得留个心眼。第二,别被"超智能"这个词唬住——换个名字改不了风险,工具越强,越要看它被谁用、怎么用。
特朗普说这是"世界上最大的人物"签的字。可AI的问题配资公司排行口碑,从来不是靠签名能解决的。你觉得,让AI公司自己监督自己,靠谱吗?
涨配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。